El try a chapter tag se refiere a leer solo un capítulo para decidir que leer.

Después de terminar de leer Harry Potter y la piedra filosofal no sabía que leer, así decidí buscar entre libros que ya he leído. Al ser marzo, solo leeremos a autoras, por lo que elegí Los juegos del hambre de Suzanne Collins, Sombra y hueso de Leigh Bardugo, y Una canción salvaje de Victoria Schwab.

Después de leer A todos los chicos de los que me enamoré (dos veces el año pasado) me dio mucha curiosidad sobre las secuelas. Pero me di cuenta que drama romántico iba a pasar entre Lara Jean y Peter, realmente no quería leer eso. Así salte al tercer libro.

No sentí que necesitaba leer el segundo libro para entender la historia. Fue fácil saber donde estaban todes. Decidí empezar a leerlo a leer a medianoche y no me soltó hasta las  5 de la mañana. Después de dormir un poco continúe leyendo hasta terminarlo. Yo soy una lectora lenta, y termine este libro en 24 horas, eso no me pasa.

Me encantó leer sobre la relación de Lara Jean y Peter, son adorables juntos. El drama y la tensión provienen de las decisiones que los personajes deben tomar respecto a universidades y sus futuros (creo que aunque no estemos en la misma situación y en otro sistema educacional que elles nos podemos tener empatía con la situación).

La forma en que Lara Jean enfrenta sus problemas es concentrándose en otras cosas, cosas que a veces no tenían mucha importancia. Fue frustrante leer eso.

Me gustó más Peter en este libro. Y ahora quiero saber que pasó en el segundo libro.

La vida en positivo es una recopilación de relatos anónimos de personas que viven con VIH.

No me parece darle estrellas o una puntuación a la vida de otras personas, personas que fueron valientes en entregar a esta sociedad parte de su historia.  Sin embargo,  tuve varios problemas con cómo se entregaron estas historia.

El libro se divide en 5 partes (y agregan testimonios de profesionales de la salud que trabajan con usuarios que viven con este virus). Entiendo que por una parte que el libro este divido en secciones hace que como lectores podemos comparar las reacciones y conductas de les autores frente al momento de saber su diagnóstico, por ejemplo. Pero la desventaja de esta técnica es que la historias están cortadas, y se siente que falta algo, que ese punto final no es realmente el final de la historia. A mi me molesto eso.

Tampoco había un orden a las historias, por ejemplo en una sección  "8463"  es la primera historia, pero en la siguiente sección es la tercera. Eso me confundió, y como el nombre del autor o autora esta al final de cada historia no lograba seguir con facilidad cada relato.

No sé cuanto fueron editadas las historias, pero muchas de ellas estaban escritas de la misma forma, con el mismo lenguaje, como si fuera solo una persona contando la historia de otros. Esto le quitó  la individualidad de les autores. Sin embargo habían algunas voces distintivas como la de "8463" y "mamá de Carlitos". El relato de "mamá de Carlitos" en especial me llegó, en la forma que estaba escrita me daba la visión de una mujer en especial.

Por último, y esto es algo mio como profesional de la salud y de la educación, que no me gustó cuando en los testimonios de las profesionales utilizaban el termino "pacientes", un termino ya no se debería usar en el sistema de salud pública, que le quita poder a los usuarios, usuarias y usuaries de estos servicios.

Hubiera sido interesante conocer otros relatos de otros usuarios de otros hospital y comparar el trato, ya que una de las secciones es sobre el apoyo del hospital regional de Talca. Aunque claro se entiende que no sea así porque este proyecto nace de la misma necesidad de estos autores de dar a conocer sus historias, para que otres que estén pasando por lo mismo no se sientan tan solos.

Este es el primer libro que leímos para "Un club propio", el cual lo pueden encontrar en este link y bajo el hastag en instagram de #LeeComoNiña.

Estaba emocionada de leer este libro, lo había visto por todas partes, pero debo admitir que me decepciono.

Estos ensayos hablan sobre el mansplaining, las dificultades cotidianas para las mujeres, de la cultura de violación, el efecto del machismo, feminismo, entre otros temas, donde la autora pone muchos ejemplo de su vida. Por ejemplo: Cuando en una fiesta de trabajo un hombre no le creyó que ella era la escritora del libro, y le explica de que se trata su propio libro.

Esta perspectiva enriquece los ensayos, pero al mismo tiempo los limita a una experiencia de vida (tomando en consideración que también nombra a sus amigas en este libro). Esta falta de interseccionalidad me hizo no interesarme mucho en los ensayos y le quita profundidad a los ensayos.
Es más, ella escribe que :

Esta frase denota la falta de otras voces en estos ensayos, ya que sabemos de que aunque las mujeres somos más afectadas, las mujeres de color lo son aún más.

Los ensayos seguían la misma linea y no se desvían de esa, por lo que vuelve la mismo punto una y otra vez, sin decir nada que no se ha dicho antes sobre el feminismo ni el patriarcado. A la mitad del libro hay un extraño ensayo dedicado a Virginia Wolf. Una escritora muy interesante, pero no encontré la relevancia con respecto al tema principal.

De cierta manera siento que la autora no sabe cual es su audiencia. Por ejemplo, siente la necesidad de hacer la distinción que "no todos los hombres son violentos", aunque en otro ensayo escribe que "No todos los hombres es una manera en que algunos hombre dicen que no son el problema". Entonces ¿Cuál es su posición frente a esto? ¿A quién le esta escribiendo estos ensayos?

De todas formas, logra escribir varias cosas que encontré interesante comentar:      

Me gusto que haya comentado sobre el efecto en la salud mental de las mujeres este sistema, en especial en el mundo laboral. Que, algunas de nosotras, sentimos que no sabemos de lo que estemos hablando, aunque tengamos autoridad y estudios que respalde esos conocimientos. Me sentí muy identificada por eso, por que me pasa mucho y lo siento más con colegas hombres, ya que a diferencia de las mujeres, al momento de corregirme lo hacen de una forma muy condescendiente.

Es más, en mi profesión, fonoaudiología, predominan las mujeres, sin embargo los jefes de carrera, por lo menos en la universidad que estudie, han sido hombres. En los departamentos de adultos, voz y audición, el encargado es un hombre. Es importante que las mujeres se vean en posiciones de liderazgo para que se vean como meta.

Mucho de lo que hablaba me recordaron momentos en mi vida. Cuando explicaba como un hombre no creyó a su vecina, quien estaba corriendo desnuda por la calle, que su esposo quería matarla porque eran de clase media, me recuerda la sorpresa de mi madre cuando un doctor hacía algo malo (estafaba, maltrataba a su familia), por que tenía educación. Por alguna razón mi madre creía que solo los hombres sin educación formal son capaces de hacer atrocidades, cuando es la sociedad que permite esos tratos.

El lenguaje es poderPuedes utilizar la fuerza de las palabras para enterrar los significados o para excavarlos

También, tenía una interesante perspectiva de porque los conservadores no querían un matrimonio  entre dos personas del mismo género) ya que provocaría que el matrimonio tradicional pasaría de ser una relación jerárquica (a favor del hombre) a una igualitaria.

Otro punto que me gusto fue que las mujeres deben luchar por sus ideas y su lugar en mundo. Sin importar lo que hagan serán criticadas. Es más, ella indica que "Histeria es una palabra cuya raíz viene de la palabra griega para definir el útero", por lo que cuando una mujer muestra algún sentimiento negativo es tratada es de histérica o que está menstruando. Tristemente he escuchado esto antes.

Mi parte favorita fue sobre las Cassandras. Cassandra era un oráculo griega que podía predecir cosas certeza pero Apolo la maldice para que nadie le creyera (ya que ella no quería tener sexo con él). En esta sección se habla mucho sobre como las voces de las mujeres no son escuchadas.

Este libro es para personas que recién están empezando en su viaje por el feminismo. No solo por que explica conceptos básicos, pero los ejemplos que da hacen que una no se sienta tan sola (por ejemplo si en tu familia no quieran cambiar su perspectiva y seguir bajo las reglas del patriarcado) y  el último ensayo termina de una forma esperanzadora.

Aquí está, esta es la carretera, y puede que tenga mil millas, pero la mujer que camina por ella no está en la primera milla. No sé cuánto tendrá que avanzar, pero sé que no va a retroceder, pese a todo lo que tenga en contra, y además, no camina sola.

Partiremos con una interrogante de inicio del libro ¿Qué es el feminismo? “el feminismo es una teoría política articulada por mujeres que tras analizar la realidad en la que viven, toman conciencia de las discriminaciones que sufren por la única razón de ser mujeres y deciden organizarse para acabar con ellos, para cambiar la sociedad.

Debo decir que, desde que supe de la existencia de este libro que lo quería leer solo por la hermosura que son sus ilustraciones dado que ya conocía y había leído algunas cosas de la autora por la universidad.

~ Andi.

Sinopsis: Cuando Lulú empieza cuarto básico, se imagina que en el colegio hará lo de siempre: compartir con sus amigas, estudiar y hacer tareas, pero cuando la profesora anuncia que les tocará por primera vez escoger la directiva a través de votación, ella se llena de ansiedad. ¿Será que puede llegar a ser la presidenta de su clase? ¿Cómo será competir por ser la mejor? ¿Qué puede hacer para ignorar las burlas y ataques de sus compañeros? ¿Podrá resistirse a la idea de hacer trampa? ¿De comprar votos? O incluso ¿de arruinar con cahuines la carrera de sus rivales? Una gran serie de ficción que transmite de forma entretenida y sin discursos hechos las ideas básicas del feminismo y la educación cívica, y que expone abiertamente los problemas esenciales de la mayoría de los niños y niñas antes de entrar en la adolescencia.

He leído 3 de sus libros y uno de ellos es uno de mis libros favoritos: Attachments, Landline y Fangirl.

La primera vez que los leí, me encantaron. La mejor parte de su escritura son sus diálogos, la forma en que los personajes se relacionan era tan verdadera. Había algo de su estilo de escritura que me llamaba.

Pero, por más tiempo que pasaba desde que termine sus libros, menos me gustaban.

Algo que encontré en estos 3 libros es que ninguno tiene un final. La historia llega a un clímax y pasa un capítulo y termina. No hay una satisfacción en la historia. Attachment termina en una oración extraña, en Landline el conflicto principal no es resuelto y no recuerdo como termina Fangirl.

Amo Attachment porque me gusta Lincoln, el personaje principal, pero es el único libro de mi lista de favoritos que no recomendaría. Es una historia donde un joven espía a una compañera de trabajo leyendo sus email (que es su trabajo) y termina enamorándose de ella. No es exactamente la mejor comedia romantica. Los personajes hacen unas cosas cuestionable, la autora decide que la palabra “retardado” es un insulto aceptable (odio cuando se usa esa palabra como un insulto, por eso se ha tenido que cambiar las denominaciones para ciertos trastornos cognitivos, por que la gente es mala) y aparentemente el pelo tiene género (se refiere al “cabello femenino” cuando se habla de pelo largo). Sin embargo, el viaje de Lincoln en este libro me encanta. Me identifico con el personaje (aunque sea hombre), siento por él, me agrada y lo entiendo de cierta forma. Además que está ambientado en 1999 y el cambio del milenio, recuerdo la ansiedad de ese año nuevo y lo que se creía que pasaría, por esto me gusta releer estas partes.

Fangirl cuenta la historia de Cath, una introvertida que ama Simon Snow (que es el Harry Potter de este mundo) y escribe fanfiction. Muchas personas nos podemos identificar con Cath. Y yo lo hice en un momento, pero actúa de forma tan estúpida que con el tiempo más la odiaba. No me importa leer sobre personajes que actúan mal, o sea mi libro favorito es sobre dos villanos que se quieren matar, pero falta de desarrollo de este personaje hizo que el libro perdiera su brillo. Al final Cath no aprende de sus errores, no entiende por que fueron errores y las personas a su alrededor validan sus pensamientos. No em gusto para nada. además había algo en la relación de Cath y Levi que me hace sentir incomoda, algo está mal.

Por último tenemos a Landline, la historia es muy novedosa y un tiene una pizca de realismo mágico que disfrute mucho. El final fue mi kriptonita. ¡Nada se resuelve! La relación está exactamente en la misma situación que la principio ¡¿Cuál fue el punto de la historia?!

Conociéndome, conociendo lo que me gusta y lo que odio de los libros de Rainbow Rowell aún así me da curiosidad Carry On. Y por las cosas que sé del libro, teniendo en consideración que los fanfic en Fangirl fue lo que más odie en la historia (no tenían sentido, no me gusto que era una copia barata de Harry Potter y no tenían relación con el capítulo. Solo estaban ahí), me da mucha curiosidad ese libro.